법무법인 정의 사무실 안에 긴장감이 감돌았다. 전화가 바쁘게 울리며 우리 법인에서 진행한 사건 중 모두 어렵다고 믿었던 사건이 승소했다는 소식이 들려왔다.
주택 재개발 현금청산 중 지연가산금이 서울 지방토지수용위원회에서 인정되지 않아 0원 이었던 사건이 행정소송을 통해 7억 원 전액 모두 인정되었다.
우리 법인을 처음 찾는 의뢰인들 중 대다수는 사무장 없이 담당 변호사와 직접 상담하는 시스템에 놀라워한다. 사무장은 변호사가 아니므로 정보를 단순히 전달하는 입장이 될 수 밖에 없으며, 의뢰인에게 사실 관계를 듣고, 전략을 취하는 것은 변호사이기 때문에 의뢰인과 만남의 접점에는 늘 변호사가 있어야만 한다.
우리 법인은 일부 대기업의 전유물로만 생각되던 ‘입법자문’ 서비스를 시작했다. 그런데 실제 입법자문은 대기업보다 중소 기업, 또는 스타트업 기업이 큰 혜택을 볼 수 있다.
입법자문은 단순히 규제를 검토하는 것이 아니라 나의 사업에 무언가 필요한 방향으로 대응할 수 있는 활동이다.
법무법인 정의는 2017년부터 온라인 공간의 활동을 조금 더 적극적으로 확대하기 위해 온라인 동영상 강의, 블로그 포스팅 등을 통해 인터넷 및 의뢰인들 사이에서 화자되는 오해들을 바로잡기 시작했다.
유튜브나 검색 포털 사이트 등을 통해 법무법인 정의에 한층 더 쉽게 다가갈 수 있는 발판이 되길 바란다.
'재건축 재개발 금전분쟁 > 현금청산' 카테고리의 다른 글
조합원 이후 현금청산자가 된다면, 이주비 및 이자는 어떻게 처리해야할까? (0) | 2019.09.16 |
---|---|
도정법에서 규정하는 현금청산 시기에 대하여 (0) | 2019.09.16 |
재개발 현금청산 – 현금청산자의 사업비 부담 문제에 대한 대법원 판례 (0) | 2019.09.11 |
재건축, 재개발 조합의 정관변경에 따른 현금청산 가능성 문제에 대하여 (0) | 2019.09.11 |
재개발, 재건축 현금청산에서 진행되는 ‘감정평가’는 무엇일까? (0) | 2019.09.11 |